A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Maribel Diaz·Respondent Capital Salud Eps-S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 21 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado 3º.
Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de la misma ciudad.
Considera la Corte que la situación planteada por los despachos involucrados se circunscribió a su interpretación del sentido de las pretensiones de la acción de tutela, lo cual es una análisis de fondo de la misma.
Se reitera, que ello no es un factor para declarar la incompetencia y menos para intervenir a través de su apreciación en la voluntad del accionante, quien en principio decidió presentar dicha acción y no una solicitud de cumplimiento o incidente de desacato.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 21 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del catorce (14) de julio de dos mil diecisiete (2017), proferido por el Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá, dentro del trámite de Maribel Díaz contra Capital Salud EPSS y la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2959 al Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.